Análisis preliminar resultados elecciones presidencial y parlamentarias Chile 16 noviembre 2025
I. Análisis de resultados
1. Resultados preliminares primera vuelta presidencial
2. Gana Jara, pero Kast tiene la primera opción
Aunque Jeannette Jara ganó la primera vuelta, la base de votos, el potencial de crecimiento y los datos de los estudios de opinión, previos a la elección, sugieren que José Antonio Kast tiene la primera opción de ganar la Presidencia en segunda vuelta
Resultados SERVEL actualizados a XXX revisar .....
Puntos clave
Sumatoria de la oposición:
La votación combinada de los candidatos de “las derechas” (Kast 20.7% + Kayser 15.2% + Matthei 13.7%) suma un 49.6%. Si bien es un axioma político que los votos no son endosables totalmente entre un candidato y otro, esta cifra representa un potencial de crecimiento mucho más claro que el de la candidata Jara, quien debería salir a buscar votos entre los votantes más “progresistas” de candidaturas como Matthei, Parisi y Mayne-Nicholls y seducir a los votantes de MEO y Artes los que, por ahora no tienen grandes incentivos para movilizarse por la candidata del oficialismo.
La importancia del voto ANTI:
La segunda vuelta presidencial se avizora como un verdadero plebiscito para el gobierno del Presidente Boric; para el Partido Comunista y también para los sectores más conservadores de “las derechas”. En ese escenario, el voto Anti-Oficialista y Anti-PC será el motor de Kast y, a “contrario sensu, el relato Anti-Fascista o Anti-Conservador podría movilizar a nuevos votantes de Jara.
La mayoría de las simulaciones de segunda vuelta proyectan una la alta capacidad de unificación del voto de derecha ante una opción de izquierda radical. Sin embargo, el escenario no está definido, recordemos que, en las elecciones de 2021, el voto Anti-Kast movilizó a miles de votantes en favor de la opción de Gabriel Boric quien finalmente resultó elegido Presidente de la República con más del 55% de los votos.
El Voto Bisagra (Jara):
El único factor que modera esta proyección es el voto que Jara puede capturar del centro. Como se señaló, los votos no son endosables y es altamente probable que los sectores de Demócratas; una parte del voto anti-elite de Franco Parisi y sectores independientes o de izquierda moderada que apoyaron a Matthei en primea vuelta puedan optar en segunda vuelta por Jara, percibiendo a Kast y el avance de una derecha más radical representada por Kayser como la amenaza más extrema o autoritaria, activando el voto Anti-Kast.
3. La coalición Jara y la búsqueda del centro
La victoria de Jara se basó en la frágil unión del núcleo PC-Frente Amplio con sectores tradicionales de centro izquierda como el Socialismo Democrático y la DC.
El PC y el Frente Amplio como ejes:
El resultado global para de las elecciones (Presidencial más Parlamentaria) solo puede dejar caras alegres en la izquierda. En efecto, El PC y el FA no solo llevan a “SU” candidata presidencial a segunda vuelta, sino que, además se transforman en un eje gravitante en el Congreso particularmente en el Senado, donde pese a ser minoría prácticamente duplican su representación.
Techo Limitado Momentáneo:
¿Significa esta elección de primera vuelta que Chile se “derechizó”? La respuesta es no. La izquierda con esta elección proyecta una buena base de crecimiento con miras a ser oposición los próximos cuatro años; sobre todo si se asume que la primera y segunda vuelta presidencial son una especie de plebiscito a la coalición gobernante.
Cabe señalar, que la aprobación con la que deja el gobierno el Presidente Boric es superior a las cifras que acompañaron al Presidente Piñera al término de su segundo mandato (24%) y, si bien, está lejos de las cifras del segundo período de Michelle Bachetet (38%), su juventud; su giro a la “socialdemocracia”, el grado de conocimiento de algunos de sus ministros (Camila Vallejo) y de algunas figuras parlamentarias (Karol Cariola, Beatriz Sánchez entre otros) sumado a un elenco municipal con alta valoración ciudadana (Tomás Vodanovic, Macarena Ripamonti; Matías Toledo etc.); algunos logros de alta valoración ciudadana (Ley de 40 horas; Reforma previsional y Ley “Papito Corazón”) y el fantasma de una “nueva constitución” (38% en la elección del 04.09.2022); proyectan que la actual coalición gobernante ha recibido un golpe duro pero no un KO definitivo y que tiene bases para proyectar una acción política importante en los próximos años, incluso si se desmarca del Socialismo Democrático y la DC que probablemente quieran “retroceder el reloj” al momento que decidieron “omitirse” para “abrirle espacios”, especialmente al Frente Amplio, en la parlamentaria del 2013 y también en el segundo gobierno de la Presidenta Bachelet.
II. Resultados parlamentarios: Triunfo de "las derechas" y también de la izquierda
1. Composición del senado post-elección
2. Composición de la Cámara de Diputados post-elección
3. Nuevo Congreso Nacional: tensión garantizada
La actual oposición tendrá mayoría simple en ambas Cámaras (82 Diputados y 27 Senadores), garantizando el control de la agenda legislativa ordinaria y de las instituciones autónomas, en el próximo gobierno, sea del color que sea.
Los efectos de lo anterior son distintos en un eventual gobierno de Kast que un uno de Jara.
Control Institucional del Congreso:
la mayoría simple de obtenida por el bloque “Chile Grande y Unido” prácticamente asegura un pacto de “gobernabilidad” en ambas Cámaras lo que conlleva el control de las Comisiones y de los “tiempos legislativos”. En el caso de un gobierno de Jara esto implica, además, que la mayoría opositora en el Senado tendrá no solo “poder de veto” frente a grandes reformas que pretenda el Ejecutivo también sobre la ratificación de nombramientos de altos cargos (como Ministros de la Corte Suprema).Por tanto., el riesgo de una profundización del llamado “parlamentarismo de facto” que afecta a Chile desde hace algunos años es más alto que nunca
Riesgo de bloqueo legislativo permanente:
Al eventual pacto de “gobernabilidad” en ambas Cámaras se suma que “Las derechas” no tienen ningún incentivo político para negociar nada, menos aún ejes importantes como el “o ingreso vital” propuesto por Jara en la campaña, lo que pone cuesta arriba la posibilidad que el Ejecutivo pueda desarrollar su programa de gobierno. Lo anterior será permanentemente denunciado por el bloque oficialista quien utilizará la presentación masiva de iniciativas legislativas “populares” para demostrar la “intransigencia” y “conservadurismo” de la oposición.
Fiscalización Aguda:
La Cámara, la única con facultad constitucional para fiscalizar al Ejecutivo, será una fuente constante de tensión, con la oposición probablemente utilizando mecanismos institucionales como Comisiones Investigadoras, Interpelaciones y Acusaciones Constitucionales como “herramientas de desgaste” del gobierno y sus figuras.
Riesgo de Movilización Social:
Si Jara gana y el Congreso bloquea su agenda, es probable que “despierten” o “surjan” movimientos sociales o causas ciudadanas como medios de instalación de relatos o agendas o instrumentos de presión extraparlamentaria; generando algún grado de inestabilidad social.
Rol del PC y FA:
El alza de Unidad por Chile les otorga poder de trinchera en el debate nacional. A su turno el Frente Verde Regionalista Social (3 diputados y 2 senadores) podría abrirse a, de manera instrumental a “volver al redil” del cual fue desalojado tras emprender el “camino propio” en la parlamentaria; en el Senado los independientes (Fabiola Campillay y Karim Bianchi) también podrían verse tentados a incluirse dentro del nuevo bloque de izquierda. Lo anterior, implicaría el aislamiento del Socialismo Democrático, la DC y Demócratas que ya anunció que sería oposición en un gobierno eventual gobierno de Kast.
Riesgo de Movilización Social:
Si gana Kast, o sus iniciativas se mueven “demasiado a la derecha” en los llamados temas “valóricos”, constitucionales, “tributarios” o de “cuidado al medioambiente” es altamente probable que “despierten” o “surjan” movimientos sociales o causas ciudadanas como medios de instalación de relatos o agendas o instrumentos de presión extraparlamentaria; generando algún grado de inestabilidad social no comparables, por ahora, en todo caso, a lo ocurrido en el 18º debido al desgaste del discurso refundacional de la izquierda.
La mayor amenaza para la gobernabilidad es la fragmentación interna de su coalición. Si Kast intenta imponer su agenda más dura, la facción de Chile Grande y Unido podría desalinearse, debilitando su mayoría simple en la Cámara y el Senado.
La derecha históricamente ha tenido rencillas internas y poca disciplina, lo que, sumado a una escasez de figuras de proyección nacional menores de 45 años, podría generar la tentación de diferenciación o “camino propio” en algunas de sus figuras, particularmente en el Parlamento.
Que “las derechas” tenga mayoría parlamentaria, e incluso un pacto de gobernabilidad en ambas Cámaras no implica que actúen de consuno o alineadas. El riesgo del surgimiento de “díscolos” es alto, ya que muchos nuevos congresistas necesitan visibilizarse; mostrar su trabajo a los electores; ampliar sus audiencias o provienen de “sectores” sin un compromiso ideológico real.
El surgimiento de una “Oposición por la Derecha” tampoco es descartable, más aún si el Partido Nacional Libertario decidiese no integrarse formalmente al Gobierno de Kast. Kayser, con su 15,2% en la elección y sus huestes serán decisivos en la negociación de un eventual Gabinete y en el resguardo de los “intransables” de la derecha y, sin duda, serán un factor determinante en la agenda pública. A su turno Chilevamos, hará valer el peso de sus bancadas en el Congreso y eventualmente los equipos que se integren a un eventual gobierno del Republicano, gatillando tensiones internas por el control de la agenda particularmente la económica y la de la “derecha social”.
4. Quórum constitucional: la llave del veto de la minoría
El próximo Ejecutivo está obligado al pragmatismo ya que ningún bloque alcanza los 4/7 para reformar la Constitución vigente.
El bloque de la minoría de izquierda y centro izquierda tiene el poder de veto constitucional en la ambas Cámaras
Este es un factor de estabilidad institucional importante. Con todo, la posibilidad de una “reforma al sistema político” que permita la consolidación de los conglomerados más grandes y la sobrevivencia del Socialismo democrático no es descartable. Más aún cuando algunos de sus impulsores como el Senador de Urresti (PS) continuaran en el Congreso.
III. Implicaciones de cara a la segunda vuelta
Volatilidad de Corto Plazo:
Estabilidad Estructural (El Ancla Legislativa):
Si bien el discurso ANTI será la tónica en ambas candidaturas, ninguna de las dos tiene asegurada la votación del votante “de centro”
Si bien el potencial de crecimiento de Kast pareciese partir de una base más sólida; mantener tranquilo al “sector a su derecha” seduciendo al electorado de centro se ve como una tarea compleja desde el punto de vista político. A su turno, que Jara pueda diferenciarse de la administración Boric y particularmente del legado comunista en su candidatura se ve como el principal desafío de cara a una segunda vuelta que sin duda será polarizada.
¿Ejecutivo en Campaña?
Discusión compleja del presupuesto
Pular View
Inteligencia corporativa